Insolvenz
Insolvenzverfahren

Insolvenzverwalterhonorar gerichtlich festgesetzt: Wer Rekurs erheben darf

§ 125 IO: Das Insolvenzgericht setzt die Entlohnung pauschal fest. Prüfen Sie Zustellung, Beteiligtenstellung und Rekursberechtigung.

BRANDAUER Rechtsanwälte
Ihr Team im Insolvenzrecht

BRANDAUER Rechtsanwälte

Insolvenzrecht, Salzburg und österreichweit

Wir prüfen Verfahrensstand, Verträge, Zahlungsbelege und Sicherheiten und erklären, welche rechtliche Frage als Nächstes zu klären ist.

25. September 2026, Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt

Das Insolvenzgericht setzt die Entlohnung des Insolvenzverwalters nach § 125 Abs. 2 IO mit einem Pauschalbetrag fest. Ein einfacher Insolvenzgläubiger ist in dieser Vorschrift nicht als rekursberechtigt genannt.

Rekurs erheben können nach § 125 Abs. 2 IO der Insolvenzverwalter, der Schuldner und alle Mitglieder des Gläubigerausschusses. Die eigene Verfahrensrolle und der zugestellte Beschluss entscheiden daher über den weiteren Prüfpfad.

Dieser Beitrag betrifft die gerichtliche Entscheidung über die Ansprüche des Insolvenzverwalters. Die allgemeine Berechnung von Entlohnung und Barauslagen, ein Kostenvorschuss für die Verfahrenseröffnung und eine persönliche Haftung folgen jeweils eigenen Prüfungen.

Gerichtliche Festsetzung

Beschluss, Beteiligtenstellung und Reaktion zusammenführen

Die entscheidenden Fragen liegen auf verschiedenen Ebenen. Ordnen Sie sie getrennt, bevor Sie einen Rekurs oder eine Rekursbeantwortung vorbereiten.

Prüffelder nach § 125 IO
Prüffeld Unterlagen Kernfrage Nächster Schritt
Gegenstand der Entscheidung Beschluss, Verwalterantrag und Aufstellung Geht es um Entlohnung und Barauslagen des Insolvenzverwalters? Beschluss und Berechnung gemeinsam lesen
Eigene Rolle Bestellungsbeschluss, öffentliche Bekanntmachung und Ausschussunterlagen Sind Sie Schuldner, Insolvenzverwalter oder Mitglied des Gläubigerausschusses? Beteiligtenstellung belegen
Zustellung Zustellnachweis, Beschluss und Rekursschrift Wann und an wen wurde die Entscheidung oder der Rekurs zugestellt? Zeitliche Abfolge sichern
Reaktion Rekurs, Rekursbeantwortung und konkrete Einwände Geht es um eine eigene Anfechtung oder um eine Antwort auf einen Rekurs? Begehren und Begründung trennen

Die Tabelle ordnet den gesetzlichen Prüfpfad. Der vollständige Beschluss und die konkrete Akte bleiben maßgeblich.

Nächster Schritt

Wer sind Sie und welcher Beschluss liegt vor?

Der Check ordnet die Beteiligtenstellung und die nächste Reaktion nach § 125 Abs. 2 IO. Er ersetzt keine Prüfung der vollständigen Akte.

Besprechen Sie den konkreten Fall mit der Kanzlei.

01 Frage 1

Welche Stellung haben Sie im Insolvenzverfahren?

Ihre Angaben

Dokumente geordnet prüfen

01

Rekursberechtigung und Beschlussinhalt gemeinsam prüfen

§ 125 Abs. 2 IO nennt den Insolvenzverwalter, den Schuldner und jedes Mitglied des Gläubigerausschusses als Personen, die die Entscheidung mit Rekurs anfechten können. Sichern Sie Beschluss, Zustellung und konkrete Einwände in einer Chronologie.

02

Zustellung und weitere Reaktion klären

Die Entscheidung wird nach § 125 Abs. 2 IO dem Insolvenzverwalter, dem Schuldner und allen Mitgliedern des Gläubigerausschusses zugestellt. Sichern Sie den Beschluss, Zustellnachweise und den aktuellen Stand der Akte, bevor Sie die weitere Reaktion einordnen.

03

Anderen Beschluss getrennt einordnen

§ 125 Abs. 2 IO regelt die gerichtliche Entscheidung über Ansprüche des Insolvenzverwalters. Bei einem anderen Beschluss müssen Gegenstand, eigene Rolle und der dafür vorgesehene Rechtsbehelf gesondert geprüft werden.

04

Einfache Gläubigerstellung von Ausschussmitgliedschaft unterscheiden

Ein einfacher Insolvenzgläubiger wird in § 125 Abs. 2 IO nicht als Rekursberechtigter genannt. Prüfen Sie deshalb, ob zusätzlich eine Mitgliedschaft im Gläubigerausschuss besteht oder ob eine andere eigene Rechtsposition betroffen ist.

05

Beteiligtenstellung anhand der Akte feststellen

Ordnen Sie Bestellungsbeschluss, öffentliche Bekanntmachung, Ausschussunterlagen und den gerichtlichen Beschluss. Entscheidend ist die konkrete Stellung im Verfahren, nicht allein ein wirtschaftliches Interesse an der Entlohnung.

Das Insolvenzgericht setzt die Entlohnung als Pauschalbetrag fest

Der Insolvenzverwalter muss seine Ansprüche auf Entlohnung und Ersatz der Barauslagen beim Insolvenzgericht geltend machen. Bei Beendigung seiner Tätigkeit gilt dafür der Zeitpunkt der Schlussrechnungstagsatzung als späteste Grenze, wenn der Anspruch sonst verloren gehen soll. Die für die Bemessung wichtigen Umstände, insbesondere Bemessungsgrundlage und Verdienstlichkeit, sind nachvollziehbar darzustellen.

Das Gericht kann den Insolvenzverwalter jederzeit auffordern, seine Ansprüche bekanntzugeben. Nach Einvernahme des Gläubigerausschusses und des Schuldners entscheidet es über die Ansprüche. Die Entlohnung ist nach den in § 125 Abs. 2 IO genannten Bestimmungen mit einem Pauschalbetrag festzusetzen. Der gerichtliche Beschluss bildet daher den Ausgangspunkt für die Prüfung.

Der Kreis der Rekursberechtigten ist in § 125 Abs. 2 IO begrenzt

Die Entscheidung wird dem Insolvenzverwalter, dem Schuldner und allen Mitgliedern des Gläubigerausschusses zugestellt. Diese Personen können die Entscheidung mit Rekurs anfechten. Ein Insolvenzgläubiger erhält seine Rekursberechtigung nach dieser Vorschrift daher aus seiner konkreten Rolle als Ausschussmitglied, wenn eine solche Mitgliedschaft besteht.

Die bloße Eigenschaft als Insolvenzgläubiger und ein wirtschaftliches Interesse an einer niedrigeren oder höheren Entlohnung reichen für den Rekursweg nach § 125 Abs. 2 IO nicht automatisch aus. Die Akte muss deshalb neben dem Beschluss auch die eigene Verfahrensstellung und die Zustellung abbilden. Die allgemeine Kontrolle einzelner Verwaltermaßnahmen folgt einem anderen Prüfauftrag.

Die 14 Tage betreffen die Rekursbeantwortung

Die Rekursschrift oder die sie ersetzende Protokollabschrift ist den anderen Rekursberechtigten zuzustellen. Diese können binnen 14 Tagen ab Zustellung des Rekurses eine Rekursbeantwortung anbringen. Die Frist knüpft daher an die Zustellung des Rekurses an und betrifft die Antwort der anderen berechtigten Personen.

Aus § 125 Abs. 2 IO lässt sich an dieser Stelle keine allgemeine Einbringungsfrist für den ursprünglichen Rekurs ableiten. Für die konkrete Reaktion müssen der gerichtliche Beschluss, die Zustellnachweise und die anwendbaren Verfahrensregeln gemeinsam geprüft werden. Das Gericht zweiter Instanz entscheidet nach der Vorschrift endgültig.

Vorschuss und private Honorarvereinbarung getrennt prüfen

Auf die Ansprüche des Insolvenzverwalters kann das Insolvenzgericht nach Einvernahme des Gläubigerausschusses einen Vorschuss bewilligen. Ein solcher Vorschuss ist eine gerichtliche Zwischenentscheidung über die Ansprüche. Er beantwortet deshalb eine andere Frage als die spätere Festsetzung der Entlohnung.

Vereinbarungen des Insolvenzverwalters mit dem Schuldner oder den Gläubigern über die Höhe der Entlohnung und des Barauslagenersatzes sind nach § 125 Abs. 5 IO ungültig. Für die Prüfung ist daher zwischen einer gerichtlichen Entscheidung, einem bewilligten Vorschuss und einer privaten Absprache zu unterscheiden.

Beschluss, Zustellung und eigene Rolle für die Prüfung sichern

Für die erste Einordnung gehören der vollständige Beschluss, die Verwalteraufstellung, die Unterlagen zur Bemessung, Zustellnachweise und der Nachweis der eigenen Stellung in eine gemeinsame Chronologie. Bei einem Mitglied des Gläubigerausschusses sollte auch der Bestellungsstand zum Zeitpunkt der Entscheidung festgehalten werden.

Die allgemeine Prüfung von Bemessung, Barauslagen und Belegen behandelt der Beitrag zur Insolvenzverwalter-Entlohnung. Fragen zur gerichtlichen Aufsicht behandelt der Beitrag über die Überwachung des Insolvenzverwalters.

Rekursberechtigung nicht aus der Forderungshöhe ableiten: Entscheidend sind der Beschluss über die Verwalteransprüche, die eigene Rolle und die nachweisbare Zustellung.
FAQ

Häufige Fragen zum Insolvenzverwalterhonorar

Wer darf gegen die gerichtliche Festsetzung Rekurs erheben? +

§ 125 Abs. 2 IO nennt den Insolvenzverwalter, den Schuldner und alle Mitglieder des Gläubigerausschusses. Diese Personen können die Entscheidung über die Ansprüche des Insolvenzverwalters mit Rekurs anfechten.

Darf jeder Insolvenzgläubiger die Honorarentscheidung anfechten? +

Ein einfacher Insolvenzgläubiger ist in § 125 Abs. 2 IO nicht als Rekursberechtigter genannt. Eine Mitgliedschaft im Gläubigerausschuss oder eine andere eigene Rechtsposition muss gesondert geprüft werden.

Läuft für den Rekurs immer eine 14-tägige Frist? +

§ 125 Abs. 2 IO nennt 14 Tage für die Rekursbeantwortung der anderen Rekursberechtigten ab Zustellung des Rekurses. Diese Angabe ist in der Vorschrift an die Antwort geknüpft und ersetzt keine Prüfung der Frist für den ursprünglichen Rekurs.

Muss das Insolvenzgericht Schuldner und Gläubigerausschuss einbeziehen? +

Das Insolvenzgericht entscheidet über die Ansprüche nach Einvernahme des Gläubigerausschusses und des Schuldners. Die Entlohnung ist mit einem Pauschalbetrag nach den in § 125 Abs. 2 IO genannten Bestimmungen festzusetzen.

Kann der Insolvenzverwalter sein Honorar privat vereinbaren? +

Vereinbarungen des Insolvenzverwalters mit dem Schuldner oder den Gläubigern über die Höhe der Entlohnung und des Barauslagenersatzes sind nach § 125 Abs. 5 IO ungültig.

Themen
InsolvenzverwalterEntlohnungRekursGläubigerausschuss§ 125 IO

Sie möchten eine Forderung, eigene Ware oder eine Entscheidung in der Krise prüfen lassen?

Nennen Sie uns Ihre Rolle, das betroffene Unternehmen und den Verfahrensstand. Wir melden uns innerhalb eines Werktags zurück.

Direkter Draht in die Kanzlei.

Anschrift

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg