Zakašnjelo stečajno potraživanje: posebno ispitivanje i naknada troškova

Počnite od aktuelnog stečajnog edikta. Iz sudske objave preuzmite dužnika, stečajni sud, broj predmeta, rok za prijavu, opće ispitno ročište i ročište za ispitivanje završnog računa. Opći rok iz vodiča ne može zamijeniti datume konkretnog postupka.

Zabilježite i datum kada je zakašnjela prijava stigla stečajnom sudu. Kod elektronskog podnošenja potvrda slanja treba ostati zajedno sa poslanom verzijom. Kod prijave na papiru sačuvajte dokaz o prijemu. Hronologija određuje primjenu § 107 IO.

Zatim provjerite da li je potraživanje već razmatrano na općem ispitnom ročištu. Zapisnik i pregled potraživanja pokazuju da li je stečajni upravnik dao izjavu. Sama informacija da je potraživanje poznato ne odgovara na ovo procesno pitanje.

Za potraživanje prijavljeno nakon isteka roka koje nije razmatrano na općem ispitnom ročištu, § 107 stav 1 IO u pravilu zahtijeva posebno ispitno ročište. § 105 stav 1 IO primjenjuje se na odgovarajući način. Stečajni upravnik i dužnik moraju doći na ročište, a poslovne knjige i zapisi donose se ako je to moguće.

Stečajni sud poziva putem javne objave ili posebnim pozivom. Sačuvajte sudsku objavu i konkretni poziv zajedno. Za spis pripremite prijavu, priloge, obračun i izjavu stečajnog upravnika. Na ročištu se zakašnjelo potraživanje ispituje prema osnovu, iznosu i rangu.

Ako je potraživanje već razmatrano na općem ispitnom ročištu, postojeći rezultat ispitivanja predstavlja početnu tačku. Posebno ročište prema § 107 stav 1 IO odnosi se na situaciju u kojoj zakašnjelo potraživanje na općem ročištu nije razmatrano.

Prema § 107 stav 2 IO povjerilac koji je propustio rok za prijavu u pravilu nadoknađuje stečajnom upravniku 50 eura uvećano za porez na promet za troškove povezane sa pozivom i izjavom upravnika. Ova posljedica odnosi se na posebno ispitno ročište. Ne mijenja iznos ni rang potraživanja.

Zakon predviđa izuzetak kada ranija prijava za povjerioca nije bila moguća. Tu okolnost treba navesti u naknadnoj prijavi i dokazati najkasnije na naknadnom ispitnom ročištu. Zapišite kada su postupak i potraživanje postali poznati, koji podaci su nedostajali i kada je podnošenje postalo moguće.

Pitanje troškova treba voditi odvojeno od materijalnog ispitivanja potraživanja. Glavnicu, kamate i druge dijelove obračunajte nezavisno od moguće naknade. Sačuvajte sudski poziv i obračun troškova kako bi obje pozicije ostale provjerljive.

§ 107 stav 1 IO sadrži posebnu granicu za veoma kasne prijave. Potraživanje prijavljeno kasnije od 14 dana prije ročišta za ispitivanje završnog računa ne uzima se u obzir. Odlučujući su datum sudskog ročišta i dokazivi datum prijema.

Ova granica razlikuje se od prvobitnog roka za prijavu. Potraživanje u pravilu može dovesti do posebnog ispitivanja nakon isteka redovnog roka. Prijava u posljednjih 14 dana prije ročišta za završni račun podliježe zakonskom pravilu da se ne uzima u obzir. Zato nije tačno obećati da će svako zakašnjelo potraživanje biti ispitano.

Kod veoma kasne prijave zajedno sačuvajte termin ročišta za završni račun, potvrdu prijave i reakciju suda. Tako se može utvrditi da li je postupak prema § 107 IO još moguć ili je zakonska granica već dostignuta.

Pravo glasa zavisi od stanja ispitivanja. Prema § 93 stav 1 IO utvrđena stečajna potraživanja daju pravo na učestvovanje u glasanju. Neispitana, osporena ili uslovna potraživanja prema § 93 stav 3 IO u početku učestvuju u glasanju. Ako rezultat zavisi od toga da li se takav glas i u kojem obimu računa, stečajni sud odlučuje nakon preliminarne provjere i saslušanja stranaka.

Kod zakašnjelog potraživanja sama prijava zato ne stvara neograničeno pravo glasa. Dok potraživanje nije ispitano, može biti važno privremeno učestvovanje prema § 93 stav 3 IO. Sud može riješiti pitanje računanja kada ono utiče na rezultat. Nakon utvrđenja potraživanja primjenjuje se § 93 stav 1 IO.

§ 107 stav 3 IO postavlja zasebno ograničenje materijalnog učestvovanja. Povjerioci čija se potraživanja prvi put razmatraju na posebnom ispitnom ročištu ne mogu osporavati ranije ispitana potraživanja. Ova zabrana odnosi se na druga potraživanja i treba je odvojiti od pitanja da li se vlastiti glas privremeno računa.

Ako je zakašnjelo potraživanje osporeno, zajedno pročitajte prijavu, zapisnik sa ispitivanja, obim osporavanja i dokaze. § 110 IO vezuje tužbu za utvrđenje za osnov i iznos naveden u prijavi i na ispitnom ročištu. Kasnija potpuna promjena osnova potraživanja ne može se jednostavno dodati.

Kod potraživanja bez izvršne isprave treba provjeriti da li povjerilac tužbu za utvrđenje mora podnijeti protiv svih koji osporavaju. Ako se osporava izvršna isprava, § 110 stav 2 IO određuje posebnu ulogu osporavaoca u postupku. Konkretni rok i sadržaj zabilješke treba preuzeti iz sudskog spisa.

Naknadna prijava zato od početka treba povezati pravni osnov, iznos, rang i dokaze. To podržava posebno ispitivanje i čuva osnovu za eventualnu kasniju tužbu za utvrđenje.