Dokazati dovoljnu imovinu
Prikažite imovinu, mogućnost unovčenja i očekivane početne troškove prema članu 71 IO. Jedna imovinska stavka sama po sebi ne daje odgovor bez dokaza o unovčivosti.
Otvaranje stečajnog postupka uprkos nedovoljnoj imovini: provjerite predujam prema članu 71a IO, sudsko rješenje, rok i posljedice prijedloga.
BRANDAUER Rechtsanwälte
Stečajno pravo, Salzburg i cijela Austrija
Provjeravamo fazu postupka, ugovore, dokaze o plaćanju i osiguranja, a zatim objašnjavamo koje pravno pitanje treba prvo riješiti.
Ako se očekuje da dužnik nema dovoljno imovine za troškove stečajnog postupka, sud može otvaranje postupka usloviti predujmom koji plaća predlagač. Član 71a IO povezuje otvaranje uprkos nedostatku dovoljne imovine sa sudskim rješenjem i određenim rokom.
Član 71 IO predstavlja početnu tačku: dužnikova imovina mora biti dovoljna barem za početne troškove. Ne mora biti odmah unovčiva niti unovčiva bez napora. Predujam prema članu 71a IO zato je poseban put kada se očekuje da takva imovina neće biti dovoljna.
Za provjeru su važni sudsko rješenje, rok, traženi iznos i dokazi o imovini. Ovaj članak odvaja pitanje otvaranja od opšte prijave potraživanja i od potraživanja koja nastaju nakon otvaranja postupka.
Pravna posljedica zavisi od imovine, predlagača i sudskog naloga.
| Situacija | Pravni osnov | Šta je važno | Rizik ako dokaz nedostaje |
|---|---|---|---|
| Imovina je dovoljna Imovina pokriva početne troškove | Član 71 IO | Zajedno prikazati imovinu, unovčivost uz razuman napor i početne troškove. | Podaci o imovini ostaju nepotpuni ili protivrječni. |
| Predlagač plaća predujam Imovina vjerovatno ne pokriva troškove | Član 71a IO | Provjeriti sudsko rješenje, iznos i rok za predujam. | Kod zakašnjele uplate prijedlog se odbija zbog nedostatka dovoljne imovine. |
| Pravno lice Organi pravnog lica obezbjeđuju troškove | Član 72 IO | Dokazati predujam organa ili utvrđenu dovoljnu imovinu organa. | Prijedlog povjerioca odbija se tek nakon provjere tih mogućnosti. |
Tabela prikazuje zakonske polazne tačke. Odlučuju konkretno rješenje i potpuni spis.
Provjera uređuje imovinu, sudsko rješenje i rok. Ne zamjenjuje pregled konkretnog rješenja.
Razgovarajte o konkretnom predmetu s kancelarijom.
Prikažite imovinu, mogućnost unovčenja i očekivane početne troškove prema članu 71 IO. Jedna imovinska stavka sama po sebi ne daje odgovor bez dokaza o unovčivosti.
Sačuvajte rješenje, iznos, datum uplate i dokaz o uplati. Prema članu 71a stav 3 IO, predujam uplaćen u roku može se potraživati samo kao potraživanje prema stečajnoj masi.
Provjerite iznos, početak i kraj roka i način uplate u dostavljenom rješenju. Član 71a IO veže otvaranje za pravovremenu uplatu određenog predujma.
Kod pravnog lica član 72 IO zahtijeva odvojenu provjeru predujma organa i utvrđene imovine iz koje se troškovi mogu naplatiti.
Sačuvajte prijedlog za stečaj, sudske dopise, popis imovine i dokaze o dostavi. Tek tada se može razvrstati sljedeći korak prema članu 71 ili 71a IO.
Član 71a stav 2 IO predviđa odbijanje prijedloga zbog nedostatka dovoljne imovine kada predujam nije uplaćen na vrijeme. Zajedno provjerite rješenje, rok i dokaz o uplati.
Član 71 stav 1 i 2 IO traži imovinu koja pokriva barem početne troškove stečajnog postupka. Zakon ne traži neposredno unovčenje niti unovčenje bez napora. Zato zajedno treba prikazati vrstu, vrijednost, pristup i realnu mogućnost unovčenja svake imovinske stavke.
Sud pri toj provjeri može pribaviti mišljenje povlaštenih organizacija za zaštitu povjerilaca ili zadužiti organe izvršenja za istraživanje. Dužnik na saslušanju mora podnijeti popis imovine i dati podatke o zahtjevima za pobijanje pravnih radnji.
Za predlagača je važan povezan spis: imovina, tereti, očekivani prihod od unovčenja i početni troškovi pripadaju istom pregledu. Provjera potraživanja prema masi nakon otvaranja odnosi se na kasnije pitanje.
Ako imovina vjerovatno nije dovoljna za troškove, postupak se ipak može otvoriti kada predlagač po sudskom nalogu i u određenom roku uplati iznos koji sud odredi za pokriće troškova. Odlučujuće je konkretno rješenje.
Nalog se donosi rješenjem i dostavlja se i svakoj povlaštenoj organizaciji za zaštitu povjerilaca. Prema članu 71a stav 1 IO rješenje se ne može posebno pobijati i nije izvršno. Sud može tražiti predujam i kada se imovina sastoji od zahtjeva za pobijanje ili drugih potraživanja.
Ovaj članak ne navodi opšti iznos ni opšti rok. Oboje treba pročitati iz sudskog rješenja i uporediti s dokazom dostave i dokazom uplate.
Ako predujam nije uplaćen na vrijeme, član 71a stav 2 IO predviđa odbijanje prijedloga zbog nedostatka dovoljne imovine. Predlagač mora istovremeno s nalogom biti upozoren na tu posljedicu. Dokaz o roku zato je središnji dio spisa.
Iznos uplaćen na vrijeme može se prema članu 71a stav 3 IO potraživati samo kao potraživanje prema stečajnoj masi. Ta klasifikacija uređuje kasnije ostvarivanje iznosa. Ona ne zamjenjuje provjeru odluke o otvaranju i nije opšta garancija neposrednog povrata.
Rješenje, dokaz dostave, nalog za plaćanje, bankovni izvod i kasniju sudsku odluku sačuvajte u jednoj hronologiji. Svrha uplate treba odgovarati rješenju.
Član 72 IO sadrži posebno pravilo za pravno lice. I kada nema dovoljno imovine, postupak se može otvoriti ako njegovi organi uplate predujam ili se utvrdi da imaju imovinu dovoljnu za troškove.
Prema članu 72 stav 2 IO prijedlog povjerioca odbija se tek kada nije uplaćen predujam organa niti postoji utvrđena imovina iz koje se može naplatiti. Provjera zato obuhvata pravno lice, njegove organe, predujam i utvrđenu imovinu.
Ovaj put treba razlikovati od opšteg predujma predlagača prema članu 71a IO. Provjera kupovine dijela preduzeća iz stečajne mase odnosi se na unovčenje nakon otvaranja, a ne na uslov za otvaranje.
Spis treba sadržati prijedlog za stečaj, sudska rješenja i dopise, dokaze dostave, dokaz o uplati, popis imovine i dokumente o unovčivoj imovini. Kod pravnih lica dodajte izvod iz registra i podatke o organima.
Napravite kratku vremensku liniju s prijedlogom, sudskim rješenjem, dostavom, rokom, uplatom i odlukom o otvaranju ili odbijanju. Označite da li se troškovi pokrivaju iz imovine ili se predujam očekuje od predlagača odnosno organa pravnog lica.
Tako se vidi da li sljedeći korak određuje član 71, 71a ili 72 IO. Kod protivrječnih podataka najprije uporedite sudski spis i podatke o uplati.
Kada vjerovatno nema dovoljno imovine za pokriće troškova, član 71a IO omogućava sudu da predlagaču odredi iznos i rok.
Iznos se određuje u konkretnom sudskom rješenju. Član 71a IO ne propisuje jedan opšti iznos.
Prema članu 71a stav 2 IO prijedlog se odbija zbog nedostatka dovoljne imovine. Zato zajedno treba provjeriti dostavu, rok i vrijeme uplate.
Član 71a stav 3 IO propisuje da se predujam uplaćen na vrijeme može potraživati samo kao potraživanje prema stečajnoj masi. Ostvarivanje zavisi od postupka i utvrđenog potraživanja.
Član 72 IO dodatno uređuje predujam organa pravnog lica ili utvrđenu dovoljnu imovinu tih organa.
Razvrstajte isporuku, račun i pravni osnov nakon otvaranja postupka.
Provjerite dokumente i rizike prije ponude za dio preduzeća.
Dajte sudska rješenja, rokove i dokaze o uplati na pravnu provjeru.
Primajte nove članke i pravne informacije kancelarije.
Navedite svoju ulogu, pogođeno preduzeće i fazu postupka. Javljamo se u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000