Stečaj
Odgovornost

Lična odgovornost stečajnog upravnika: provjera povrede dužnosti i štete

§ 81 stav 3 IO: provjerite ličnu odgovornost stečajnog upravnika zbog povrede dužnosti, imovinske štete i nejasne uzročne veze.

BRANDAUER Rechtsanwälte
Vaš tim za stečajno pravo

BRANDAUER Rechtsanwälte

Stečajno pravo, Salzburg i cijela Austrija

Provjeravamo fazu postupka, ugovore, dokaze o plaćanju i osiguranja, a zatim objašnjavamo koje pravno pitanje treba prvo riješiti.

22. rujna 2026., Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt

Stečajni upravnik može odgovarati učesnicima za imovinsku štetu koju je prouzrokovao povredom dužnosti pri vođenju funkcije. § 81 stav 3 IO povezuje ličnu odgovornost sa konkretnom povredom i nastalom štetom.

Prva provjera zato treba odvojiti četiri pitanja: koja je dužnost važila, šta je urađeno ili propušteno, koja je imovinska šteta nastala i kako spis povezuje ta dva događaja.

Ovaj članak obrađuje lični zahtjev za naknadu prema § 81 stavu 3 IO. Sudski nadzor i prigovor protiv pojedinačne mjere slijede drugi put provjere.

Polja provjere

Povežite dužnost, postupanje, štetu i procesni put

Provjera lične odgovornosti počinje urednim spisom. Svako polje odgovara na drugo pitanje.

Prvo sređivanje spisa
Polje provjere Dokumenti Ključno pitanje Sljedeći korak
Dužnost iz funkcije Rješenje o imenovanju, zadatak, izvještaji i relevantni procesni dokumenti Koja pažnja i koji zajednički interesi su bili važni u ovoj situaciji? Zabilježiti konkretnu dužnost prema § 81 IO
Konkretno postupanje Odluka, dopis, izvod računa, zapisnik i hronologija Koja radnja ili propust navodno predstavlja povredu dužnosti? Sastaviti hronologiju iz originalnih dokumenata
Imovinska šteta i uzrok Obračun, stanje računa, ugovor, procjena i izračun štete Koja je imovinska pozicija lošija, u kom iznosu i zbog čega? Odvojeno provjeriti štetu i druge moguće uzroke
Zahtjev i lični položaj Položaj u postupku, dostave i sudski dokumenti Da li se traži lična naknada ili nadzor nad jednom mjerom? Razlikovati § 81 stav 3 i § 84 stav 3 IO

Tabela uređuje provjeru. Ne zamjenjuje procjenu kompletnog procesnog spisa.

Sljedeći korak

Gdje se prva provjera zaustavlja?

Izaberite tačku na kojoj spis još ne daje pouzdan odgovor.

Razgovarajte o konkretnom predmetu s kancelarijom.

01 Pitanje 1

Gdje se prva provjera zaustavlja?

Vaši odgovori

Provjerite dokumente

01

Razjasniti dužnost iz funkcije

Sakupite rješenje o imenovanju, procesni zadatak i informacije koje je upravnik imao na raspolaganju. Zabilježite koja pažnja i koji zajednički interesi prema § 81 IO su bili važni u toj situaciji.

02

Dokumentovati postupanje po hronologiji

Poredajte dopise, prijedloge, izvještaje, izvode i odluke po datumu. Označite radnju ili propust na kojem se zasniva navod o povredi.

03

Odvojiti štetu od uzročne veze

Izračunajte pogođenu imovinsku poziciju i opišite kakva bi bila bez osporenog postupanja. Tako se vidi koja je šteta potkrijepljena i koji drugi uzrok treba provjeriti.

04

Razlikovati nadzor od naknade štete

§ 84 stav 3 IO određuje da o prigovorima protiv pojedinačnih mjera ili postupanja odlučuje stečajni sud. Odvojeno provjerite da li učesnik tvrdi i ličnu imovinsku štetu prema § 81 stavu 3 IO.

Odrediti dužnost iz funkcije

§ 81 stav 1 IO zahtijeva pažnju koju predmet upravljanja nalaže i upućuje na § 1299 ABGB. Stav 2 traži da stečajni upravnik prema posebnim interesima pojedinih učesnika čuva zajedničke interese.

Opšta tvrdnja da je odluka bila nepovoljna zato je samo početak. Provjera mora pokazati koji je zadatak postojao u postupku, koje su informacije bile dostupne i kakva je konkretna situacija pažnje iz toga proizlazila.

Dokumentovati konkretno postupanje

Navod se mora odnositi na određenu radnju ili propust. Može se raditi o odluci o imovini, postupanju sa informacijom, obračunu ili izostanku potrebnog koraka. Procesni spis pokazuje koji je kontekst važan.

Poredajte događaje prema datumu i procesnom položaju. Dopisi, prijedlozi, izvještaji, računi, bankovni izvodi i sudska rješenja pokazuju šta je bilo poznato, koja je odluka donesena i šta je uslijedilo.

Odvojiti imovinsku štetu od uzroka

§ 81 stav 3 IO govori o imovinskoj šteti koju je prouzrokovalo protivno dužnosti vođenje funkcije. Zato treba posebno zabilježiti pogođenu imovinsku poziciju, njenu promjenu i vezu sa osporenim postupanjem.

Nepovoljan ishod postupka sam po sebi ne dokazuje ličnu odgovornost. Spis mora pokazati koja je šteta nastala, koja je radnja ili propust važan i da li drugi uzrok objašnjava cijelu štetu ili njen dio.

Razlikovati zahtjev i nadzor

§ 81 stav 3 IO opisuje odgovornost prema svim učesnicima za imovinsku štetu prouzrokovanu vođenjem funkcije. Prva provjera zato treba utvrditi ko je pogođen i koju ličnu štetu ta osoba navodi.

§ 84 stav 3 IO prigovor povjerioca, člana odbora povjerilaca ili dužnika protiv pojedinačne mjere ili postupanja stečajnog upravnika usmjerava stečajnom sudu. Pitanje nadzora i lični zahtjev za naknadu mogu biti povezani, ali ostaju različiti zadaci provjere.

Pripremiti spis za narednu provjeru

Za pravnu provjeru sakupite rješenje o imenovanju, dokumente o otvaranju i toku postupka, prepisku sa stečajnim upravnikom, izvještaje, obračune, bankovne izvode i sadašnje stanje pogođene imovine. Kratka hronologija povezuje dokumente sa odlučnim datumima.

Zatim odvojeno označite navodnu povredu, konkretnu imovinsku štetu i dokaze za uzročnu vezu. Članak Stečajni upravnik imenovan: prvi dokumenti i podaci pomaže pri početnom sređivanju spisa. Nadzorni put prema § 84 IO obrađuje Nadzor stečajnog upravnika.

Navod o imovinskoj šteti je samo početak: dužnost, konkretno postupanje, šteta i uzročna veza moraju odgovarati dokazima u spisu.
FAQ

Česta pitanja

Šta uređuje § 81 stav 3 IO? +

Stečajni upravnik odgovara svim učesnicima za imovinsku štetu koju je prouzrokovao povredom dužnosti pri vođenju funkcije. Povreda, šteta i uzročna veza provjeravaju se u konkretnom slučaju.

Da li svaka nepovoljna odluka znači odgovornost? +

Ne. Nepovoljan ishod ili nezadovoljstvo odlukom sami po sebi ne pokazuju povredu dužnosti. Važni su zadatak, dostupne informacije, postupanje i nastala imovinska šteta.

Ko može imati zahtjev prema § 81 stavu 3 IO? +

§ 81 stav 3 IO govori o svim učesnicima. Da li konkretna osoba pripada toj grupi i navodi ličnu imovinsku štetu zavisi od njenog položaja i kompletnog procesnog spisa.

Da li je prigovor prema § 84 IO isto što i zahtjev za naknadu? +

Ne. § 84 stav 3 IO odnosi se na prigovore protiv pojedinačnih mjera ili postupanja pred stečajnim sudom. Lični zahtjev prema § 81 stavu 3 IO traži posebnu provjeru dužnosti, štete i uzroka.

Teme
Stečajni upravnikOdgovornostPovreda dužnostiImovinska šteta

Želite provjeriti potraživanje, vlastitu robu ili odluku u poslovnoj krizi?

Navedite svoju ulogu, pogođeno preduzeće i fazu postupka. Javljamo se u roku od jednog radnog dana.

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg