Stečaj
Menü
Stečajni postupak

Ponude koje čekaju prihvat pri otvaranju stečajnog postupka: koje ostaju na snazi?

§ 26 st. 2. i 3. IO razlikuju ponude upućene dužniku od ponuda koje je dao dužnik. Važni su smjer ponude i vrijeme prihvata.

BRANDAUER Rechtsanwälte
Vaš tim za stečajno pravo

BRANDAUER Rechtsanwälte

Stečajno pravo, Salzburg i cijela Austrija

Provjeravamo fazu postupka, ugovore, dokaze o plaćanju i osiguranja, a zatim objašnjavamo koje pravno pitanje treba prvo riješiti.

Nazovite direktno +43 662 6280000 WhatsApp Pošaljite e-mail Zakažite prvi razgovor (180 eura)
3. listopada 2026., Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt

Stavovi 2. i 3. člana 26. austrijskog Zakona o stečaju (Insolvenzordnung, IO) uređuju ponude za sklapanje ugovora koje još nisu prihvaćene pri otvaranju stečajnog postupka. Pravila razlikuju ponudu koju je druga osoba uputila dužniku od ponude koju je dao dužnik.

Njemački izraz „Antrag“ u ovim stavovima označava ugovornu ponudu. Ne označava podnesak stečajnom sudu. Za primjenu pravila važno je ko je dao ponudu i da li je prihvaćena prije otvaranja postupka.

Dva smjera, dvije posljedice

Ko je dao ponudu?

Član 26. st. 2. i 3. IO razlikuje ponudu upućenu dužniku od ponude koju je dao dužnik.

Neprihvaćene ponude pri otvaranju postupka
Situacija Stanje pri otvaranju Posljedica prema § 26 IO
Druga osoba ponudila je dužniku sklapanje ugovora. Dužnik nije prihvatio ponudu prije otvaranja postupka. Prema st. 2. ponuda ostaje na snazi, osim ako iz okolnosti proizlazi drugačija volja osobe koja ju je dala.
Dužnik je ponudio sklapanje ugovora drugoj osobi. Druga osoba nije prihvatila ponudu prije otvaranja postupka. Prema st. 3. stečajni upravnik nije vezan tom ponudom.
Ponuda je prihvaćena prije otvaranja postupka. Prihvat je uslijedio prije mjerodavnog trenutka otvaranja. St. 2. i 3. više ne uređuju tu ponudu kao otvorenu. Ugovor treba posebno pravno ispitati.

Njemački zakonski izraz „Antrag“ ovdje znači ugovornu ponudu. Važno je ko ju je dao i kada je prihvaćena.

Uredite dokaze

Tri dokumenta pokazuju stanje pri otvaranju postupka

Poredajte izjave prema vremenu prije nego što odredite koji se stav primjenjuje.

  1. 01
    Prije otvaranja
    Ponuda

    Utvrditi ponudu

    Sačuvajte puni tekst ponude, učesnike i eventualne uslove.

    Zabilježite ko je dao ponudu i kome je bila upućena.

    Pravni osnov: § 26 st. 2. i 3. IO

  2. 02
    Prihvat ili odgovor
    Prihvat

    Evidentirati izjave

    Odvojeno zabilježite prihvat, odgovor i dostupne dokaze o slanju.

    Sačuvajte samu izjavu i raspoložive dokaze o njenom slanju.

    Pravni osnov: § 26 st. 2. i 3. IO

  3. 03
    Pri otvaranju postupka
    Otvaranje

    Uporediti datume

    Uporedite dokumente s dokazom o otvaranju i utvrdite da li je ponuda ostala neprihvaćena.

    Dokumentovano stanje pri otvaranju pokazuje da li treba ispitati st. 2. ili st. 3.

    Pravni osnov: § 26 st. 2. i 3. IO

Razvrstajte ponudu

Kakvo je bilo stanje pri otvaranju postupka?

Ova provjera razvrstava smjer ponude i vrijeme prihvata. Ne zamjenjuje pravnu procjenu konkretnog slučaja.

Razgovarajte o konkretnom predmetu s kancelarijom.

01 Pitanje 1

Ko je dao ponudu i da li je prihvaćena prije otvaranja postupka?

Vaši odgovori

Provjerite dokumente

01

Neprihvaćena ponuda upućena dužniku

Prema § 26 st. 2. IO ponuda ostaje na snazi, osim ako iz okolnosti proizlazi drugačija volja osobe koja ju je dala. Provjerite puni tekst ponude i povezane izjave.

02

Ponuda dužnika ostala je neprihvaćena

Prema § 26 st. 3. IO stečajni upravnik nije vezan ponudom dužnika. Sama ponuda ne dokazuje da je ugovor već zaključen.

03

Prihvat prije otvaranja postupka

Ponuda prihvaćena prije otvaranja više nije otvorena ponuda u smislu st. 2. ili 3. Posljedice zaključenog ugovora treba posebno ispitati.

04

Smjer ponude ili vrijeme još nisu jasni

Bez potpunih izjava nije moguće pouzdano utvrditi ko je dao ponudu ili kakvo je stanje bilo pri otvaranju. Poredajte dokumente hronološki.

Izraz „Antrag“ u § 26 IO označava ugovornu ponudu

U § 26 st. 2. i 3. njemački izraz „Antrag“ označava ponudu ugovorne strane za sklapanje ugovora. Treba ga razlikovati od podneska stečajnom sudu.

Stav 2. uređuje ponudu koju je druga osoba uputila dužniku, a koju dužnik nije prihvatio prije otvaranja postupka. Stav 3. odnosi se na suprotan smjer: ponudu je dao dužnik, a druga osoba je nije prihvatila prije otvaranja.

Ponuda upućena dužniku može ostati na snazi prema § 26 st. 2. IO

Ako dužnik prije otvaranja nije prihvatio ponudu upućenu njemu, ona prema zakonskom tekstu ostaje na snazi. Stav predviđa izuzetak ako iz okolnosti proizlazi drugačija volja osobe koja je ponudu dala.

Za tu procjenu važni su puni tekst ponude i povezane izjave. Zabilježite ko je dao ponudu, kome je bila upućena i koje okolnosti mogu ukazivati na drugačiju volju ponuđača.

Stečajni upravnik nije vezan neprihvaćenom ponudom dužnika

§ 26 st. 3. IO propisuje drugačiju posljedicu za ponudu koju je dao dužnik. Ako druga osoba ponudu nije prihvatila prije otvaranja postupka, stečajni upravnik nije njome vezan.

Ovaj stav uređuje vezanost stečajnog upravnika. Sama ponuda ne dokazuje da je ugovor već zaključen, a tekst sam po sebi ne rješava sve moguće pravne položaje druge osobe.

Vrijeme prihvata razgraničava otvorenu ponudu od zaključenog ugovora

Stavovi 2. i 3. polaze od toga da ponuda prije otvaranja postupka još nije bila prihvaćena. Zato ponudu, izjavu o prihvatu i dokaz o otvaranju treba poredati prema datumu i pošiljaocu.

Zakonski tekst ne propisuje poseban oblik dokazivanja prihvata. Sačuvajte izjave i dostupne dokaze o slanju. Ako redoslijed nije jasan, činjenice potrebne za primjenu st. 2. ili 3. još nisu potvrđene.

Ponuda prihvaćena prije otvaranja zahtijeva posebnu provjeru ugovora

Ako je ponuda prihvaćena prije otvaranja postupka, ona više nije otvorena ponuda prema st. 2. ili 3. Ti stavovi ne odlučuju o pravima i obavezama iz već zaključenog ugovora.

Kod postojećeg ugovora s još neizvršenim obavezama potrebno je posebno provjeriti mjerodavna pravila stečajnog prava. Povezani pregled nalazi se u tekstu Tekući ugovor u stečaju: provjera ispunjenja i odustanka.

Za razvrstavanje je važno: Sačuvajte ponudu, izjavu o prihvatu i dokaze o slanju tako da se njihov redoslijed može uporediti s otvaranjem postupka.

Službeni tekst § 26 IO dostupan je u RIS-u

Provjereni zakonski tekst dostupan je u pravnom informacionom sistemu Republike Austrije kao službeni puni tekst: Pročitajte § 26 IO u RIS-OGD-u.

FAQ

Česta pitanja o otvorenim ponudama pri otvaranju stečaja

Da li „Antrag“ u § 26 IO znači podnesak sudu? +

Ne. U st. 2. i 3. označava ponudu za sklapanje ugovora.

Da li ponuda upućena dužniku ostaje na snazi nakon otvaranja postupka? +

Prema § 26 st. 2. IO ponuda koju dužnik nije prihvatio prije otvaranja ostaje na snazi, osim ako iz okolnosti proizlazi drugačija volja osobe koja ju je dala.

Mora li stečajni upravnik prihvatiti ponudu koju je dao dužnik? +

Prema § 26 st. 3. IO stečajni upravnik nije vezan ponudom dužnika koju druga osoba nije prihvatila prije otvaranja.

Šta ako je ponuda prihvaćena prije otvaranja postupka? +

Tada ponuda više nije otvorena u smislu st. 2. ili 3. Posljedice zaključenog ugovora potrebno je posebno ispitati.

Koje dokumente treba sačuvati? +

Sačuvajte punu ponudu, izjave o prihvatu, odgovore, dostupne dokaze o slanju i dokaz o otvaranju postupka. Tako se može utvrditi redoslijed događaja.

Dalje čitanje

Uredite fazu postupka i dokumentaciju

Imenovan je stečajni upravnik: koje dokumente i podatke prvo treba urediti

Složite podatke o postupku, dokumente i otvorena pitanja.

Teme
Stečajni postupakugovorna ponudaprihvat§ 26 IO

Želite provjeriti potraživanje, vlastitu robu ili odluku u poslovnoj krizi?

Navedite svoju ulogu, pogođeno preduzeće i fazu postupka. Javljamo se u roku od jednog radnog dana.

+43 662 6280000 [email protected] Zakažite prvi razgovor (180 eura)

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg