Provjeriti zalog prije stečaja: pravna radnja, šteta povjerilaca, period i dokaz saznanja prema § 28 IO.
BRANDAUER Rechtsanwälte
Stečajno pravo, Salzburg i cijela Austrija
Provjeravamo fazu postupka, ugovore, dokaze o plaćanju i osiguranja, a zatim objašnjavamo koje pravno pitanje treba prvo riješiti.
Davanje zaloga prije stečaja nije automatski pobojno. Za provjeru prema § 28 IO moraju se povezati konkretna pravna radnja, moguća šteta za povjerioce i saznanja druge strane u trenutku radnje.
Spis zato treba više od ugovora o zalogu. Treba prikazati osigurano potraživanje, obim osiguranja, radnju kojom je zalog osnovan ili promijenjen, eventualnu protivčinidbu, imovinsko stanje dužnika i komunikaciju koja je pratila dogovor.
Ovaj tekst pokazuje kako se te činjenice mogu urediti za osnove iz § 28 IO. Ne odlučuje da li je konkretna radnja pobojna niti koja pravna posljedica važi u pojedinačnom slučaju.
Provjera razdvaja pravnu radnju, relevantni period i tadašnja saznanja. Ne računa rizik pobijanja i ne zamjenjuje pravnu provjeru.
Razgovarajte o konkretnom predmetu s kancelarijom.
Razdvojite dogovor, potpis, osnivanje, predaju i eventualni upis osiguranja. Sa posebnim dokazima zabilježite nastanak potraživanja, protivčinidbu, zahtjev za otvaranje postupka i otvaranje stečajnog postupka.
Vodite odvojene zapise za plaćanje, izmjenu ugovora i osiguranje. Dokaz o plaćanju sam po sebi ne pokazuje kada je zalog osnovan niti da li je sa zalogom bila povezana nova protivčinidba.
Uporedite odlučujuću radnju sa datumom otvaranja postupka. Ako je radnja izvan perioda navedenih u § 28 IO, samo vrijeme ne potvrđuje taj osnov. Druge osnove treba provjeriti odvojeno, bez zaključivanja samo iz blizine stečaja.
Povežite istovremene dokaze sa konkretnom radnjom i zatim provjerite da li zaista podržavaju zakonski zahtjev znanja ili obaveze da se zna. Samo postojanje zaloga ili kasniji stečaj ne dokazuju ovaj element.
Označite koje su činjenice postale poznate tek kasnije. Potražite tadašnje dokumente, bilješke i finansijske podatke, ali kasniji razvoj ne tretirajte kao saznanje koje je postojalo u trenutku davanja zaloga.
Kod radnje koja je izvršena prije više od dvije, a najviše deset godina, treba pažljivo objasniti zašto se razmatra § 28 tačka 1 IO. I dalje je odlučujuće da li je druga strana pri radnji znala za namjeru dužnika da ošteti povjerioce.
§ 28 IO navodi više pravnih radnji koje se mogu pobijati zbog namjere oštećenja povjerilaca. Odredba se oslanja na radnju dužnika, štetu za povjerioce i saznanja druge strane. Primjenjiva tačka zato zavisi od vremena, učesnika i dokaza.
Zalog treba opisati kao konkretnu pravnu radnju. Činjenica da je zalog dogovoren ili upisan neposredno prije stečaja sama po sebi ne odgovara na pitanje da li su povjerioci oštećeni niti šta je druga strana tada znala.
Spis treba da prikaže predmet osiguranja, osigurano potraživanje, najviši iznos ili drugo ograničenje, prvenstveni red i učesnike. Navedite da li je zalog nov osnovan, postojeći zalog proširen, predmet osiguranja zamijenjen ili je dogovoreno oslobađanje.
Dogovor i izvršenje mogu biti u različitim trenucima. U zavisnosti od vrste osiguranja, potpis, predaja, upis ili druga radnja izvršenja mogu imati različit značaj. Odlučujuću radnju zato treba utvrditi iz vrste osiguranja i potpunog spisa, a ne pretpostaviti samo prema datumu na ugovoru.
Opšti opis krize nije dovoljan da pokaže štetu. Uporedite imovinu dužnika i pristup povjerilaca sa konkretnim osiguranjem i bez njega. Važni mogu biti vrijednost predmeta zaloga, ranija prvenstvena prava, obim osiguranja i imovina koja je ostala slobodna za druge povjerioce.
U poređenje ulazi i protivčinidba. Da li je potraživanje već postojalo ili je zalog bio povezan sa novim finansiranjem, isporukom, odlaganjem plaćanja ili drugom uslugom? Naziv iz ugovora ne zamjenjuje provjeru stvarnog ekonomskog toka.
§ 28 tačka 1 IO obuhvata pravne radnje u posljednjih deset godina prije otvaranja postupka kada je druga strana znala za namjeru dužnika da ošteti povjerioce. Tačka 2 odnosi se na radnje u posljednje dvije godine kojima su povjerioci oštećeni, ako je druga strana morala znati za tu namjeru. Tačka 3 sadrži posebno pravilo za bračne drugove i druga bliska lica.
§ 28 tačka 4 uređuje kupoprodajne, zamjenske i isporučne ugovore zaključene u posljednjoj godini kada je druga strana prepoznala ili morala prepoznati rasipanje imovine na štetu povjerilaca. Ova osnova se ne može izjednačiti sa svakim davanjem zaloga. Spis treba da navede odgovarajuću tačku, umjesto da različite radnje svodi na jednu oznaku.
Dokumentacija o saznanju počinje istovremenim činjenicama. Sačuvajte opomene, kašnjenja, zahtjeve za odlaganje, finansijske podatke, prijedloge restrukturiranja, zapisnike razgovora i komunikaciju o osiguranju. Za svaku ispravu navedite ko ju je primio ili joj je mogao pristupiti i kada.
Kasniji stečaj, kasniji neuspjesi u plaćanju ili kasniji zahtjev za pobijanje važni su događaji u hronologiji. Bez dodatnog obrazloženja ne dokazuju šta je druga strana znala ili morala znati u trenutku davanja zaloga.
§ 30 IO uređuje pobijanje zbog pogodovanja. Može obuhvatiti osiguranje ili namirenje nakon nastupanja platežne nesposobnosti, nakon podnošenja zahtjeva za otvaranje postupka ili u prethodnih šezdeset dana, uz ostale zakonske uslove.
§ 30 IO polazi od drugačijeg pristupa nego § 28 IO. Zato kod davanja zaloga treba uporediti oba perioda i obje osnove kada datumi to nalažu. Naziv osiguranja i blizina stečaja sami po sebi ne određuju koji put se primjenjuje.
Napravite tabelu sa pravnom radnjom, datumom, dokazom, osiguranim potraživanjem, protivčinidbom, obimom osiguranja, imovinskim stanjem i tada dostupnim informacijama. Pretpostavke i sporne činjenice označite posebno. Tako ostaje vidljivo šta je dokazano, a šta se samo tvrdi.
Sačuvajte i zahtjev za pobijanje, dokaz dostave, procesni status i poziciju stranke u sporu. Članak Pobijanje u stečaju: tužba, prigovor i povrat posebno obrađuje procesnu perspektivu.
Ne. § 28 tačka 2 IO traži da zakonski elementi budu ispunjeni u konkretnom slučaju. To uključuje štetu za povjerioce i tadašnje znanje ili obavezu druge strane da zna. Sam datum nije dovoljan.
§ 28 tačka 1 IO navodi period od deset godina prije otvaranja postupka. Dodatno, druga strana je pri radnji morala znati za namjeru dužnika da ošteti povjerioce. Zato treba sačuvati prvobitni zalog i tada dostupne informacije.
Odgovor se ne može u svakom slučaju uzeti iz datuma ugovora. Dogovor, potpis, predaja, upis i druga radnja izvršenja mogu biti različiti. Odlučujuća radnja utvrđuje se prema vrsti osiguranja i potpunim dokazima.
Razvrstajte tadašnju komunikaciju, finansijske podatke, kašnjenja, zahtjeve za odlaganje i bilješke razgovora prema primaocu i datumu. Kasnija saznanja označite posebno. Kasniji stečaj sam po sebi ne pokazuje šta je ranije bilo poznato.
§ 30 IO ima vlastite uslove za osiguranje i namirenje u krizi i u periodu od šezdeset dana. Zalog dat neposredno prije otvaranja postupka zato može tražiti posebno poređenje sa § 30 IO.
Oblast o pravnoj radnji, šteti, protivčinidbi i tada dostupnim informacijama.
Strukturirano evidentiranje nedostataka u dokumentaciji za plaćanje ili osiguranje.
Osnivanje, promjenu, protivčinidbu i hronologiju osiguranja urediti u spisu.
Procesna pitanja o ovlaštenju za pobijanje, povratu i sudskom postupku.
Kratko objašnjenje pravnog pojma i njegovog osnovnog okvira.
Navedite svoju ulogu, pogođeno preduzeće i fazu postupka. Javljamo se u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000